slsirk4 (slsirk4) wrote,
slsirk4
slsirk4

Устроенные поражения. Антисоветский заговор накануне войны

Оригинал взят у kprf_irkutsk в Устроенные поражения. Антисоветский заговор накануне войны
Каждый год с приближением дня памяти 22 июня невольно обращаешься к трагическим событиям начала Великой Отечественной войны. Объяснения историков периода правления Н. Хрущёва никак не могут растворить осадок неудовлетворённости, который остаётся после прочтения их работ. В наши дни, когда информация делается более доступной, открываются для граждан ранее сокрытые источники, вопросы только множатся.



Мы уже обращались к данной теме в газете «Иркутская правда» № 73. Для любого человека, заинтересовавшегося историей нашей страны данного периода, очевидно, что 6-томная «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945 г», написанная во время правления Н.С. Хрущёва, историческим трудом в собственном смысле слова не является. Это политический заказ, созданный с единственной целью опорочить руководителя партии и советского государства того периода товарища И.В. Сталина. Опорочить Сталина и… выгородить, обелить истинных виновников трагедии первых месяцев войны – заговорщиков, ставивших своей целью устранение Сталина и насильственное изменение общественно-политического устройства страны. Заговор существовал безусловно. Такой вывод напрашивается неизбежно с анализом фактов, которые вскрываются в результате поисковой работы современных исследователей истории СССР периода конца 30-х – начала 50-х годов прошлого века. Тогда свой замысел заговорщикам осуществить не случилось. Зато их детки и идеологические наследники с успехом провернули контрреволюционный переворот на рубеже 80-90-х годов, запустив для этой цели механизм так называемой перестройки.

На чём же основываются изложенные выводы? Всю совокупность фактов невозможно привести в одном небольшом газетном материале. Здесь возможно дать лишь некоторые события, которые, тем не менее, убедительно подтверждают озвученное допущение и, что характерно, позволяют связать в логическую цепь прежде разрозненные и абсолютно необъяснимые с позиций парадигмы, предлагаемой ранее, факты. Приняв допущение, что заговор существовал и заговорщики активно действовали (при этом действовали, естественно, скрытно), мы способны отчётливо увидеть картину не всеобщей халатности, головотяпства, неорганизованности, одним словом, всего того хаоса, который образовался в первые военные дни, а своеобразную реализацию коварного плана. Подобную модель предлагал ещё Троцкий, обращаясь к своим сторонникам, «доводить до абсурда провальные приказы власти и не спешить реализовывать полезные». Итак.

СОСТОЯНИЕ ВООРУЖЁННЫХ СИЛ ПРОТИВОБОРСТВУЮЩИХ СТОРОН

Оно складывается из: 1. Морально-политического состояния населения и личного состава армии. Здесь в свою очередь находит отражение единство армии и народа и единство командного состава и рядовых бойцов. 2. Уровень материально-технических возможностей армии и экономики государства в целом. 3. Подготовка и профессионализм командиров и рядового состава войск.

Начну с последнего. Здесь нацистская Германия имела реальное превосходство над СССР. К лету 1941 года вермахт уже несколько лет вёл реальные боевые действия. Его командиры и бойцы приобрели хороший опыт. А подразделения наработали практику взаимодействия. Кроме того, командованием уже были учтены все особенности современной войны. А командиры имели основательную теоретическую и практическую подготовку. Многие из них были из семейств потомственных военных.

У нас. Бойцы Красной армии не уступали солдатам третьего рейха. Массовые занятия физкультурой и спортом, ОСОАВИАХИМ и другие военно-патриотические организации хорошо подготовили молодое поколение страны к предстоящим военным баталиям. Более того в СССР люди по жизни были более крепки и подготовлены к тяготам войны, поскольку сами условия повседневного существования в СССР в те годы были значительно более суровыми, нежели в изнеженной европейской цивилизацией Германии. Неспроста многие полководцы впоследствии говорили, что войну вытащил на своём пупе русский мужик. Тем не менее, в начальный период за счёт приобретённого боевого опыта и опьянения успехами, безусловно, некоторый перевес был на стороне наших противников.

В морально-политическом отношении рядовой состав к началу войны можно оценить равным. И с той и с другой стороны солдаты были настроены решительно и готовы выполнить поставленные перед ними задачи любой ценой. Это подтверждено и мемуарами командиров, и воспоминаниями простых граждан и участников сражений. Гитлеровцы были готовы нападать, захватывать, порабощать; советские граждане – отстаивать свою свободу и независимость, до конца защищать социалистическое Отечество. Но это лишь рядовой состав. Что касается военачальников, то, как выясняется, здесь существовали большие вопросы. Командиры младшего и подавляющее большинство среднего звена были настроены в унисон с рядовыми красноармейцами. Более того, они и являлись их воспитателями. А вот что касается более высокого и высшего военного руководства, то здесь, очевидно, немало оказалось таких деятелей, которые имели собственное видение и планы на будущую военную кампанию, да и на будущее страны в целом.

Здесь показательны действия генерала Власова. В свете представлений сегодняшнего дня его переход на сторону врага уже не выглядит как игра случая, малодушия и трусости. Скорее всего, этот человек и был в числе заговорщиков и действовал он в соответствии с выработанными ими планами и сложившимися конкретными обстоятельствами, которым прежде он сам же поспособствовал. Судите сами. В конце сентября «Красная звезда» много писала об отличном состоянии боевой и политической подготовки, которые показала по итогам смотровых учений 99-я стрелковая дивизия. Командовал дивизией А.А. Власов. Известный писатель-фронтовик, разведчик Герой Советского Союза В. Карпов в одной из своих книг приводит характеристику командира дивизии Власова, выданную в ноябре 1940 года. Он характеризуется как разносторонне подготовленный, инициативный командир, хорошо знающий хозяйство дивизии настроения и нужды красноармейцев. По всем показателям: по боевой и политической подготовке, дисциплине, взаимодействию подразделений в ходе учений дивизия показала отличные результаты. Она стала примером для всего Киевского особого военного округа, да и вообще Красной армии.

Однако то, что происходило с войсками под командованием Власова с началом боевых действий, никак нельзя объяснить лишь недостатком реального боевого опыта и растерянности. Солдат целенаправленно умелой рукой вели от поражения к поражению. Нет, в действиях Власова не просматривается примитивное малодушие и трусость. Здесь хищный расчёт и железная воля принципиального противника вождя советского народа. И в то же время хорошо известен другой пример. В прошлом офицер царской армии Д. Карбышев категорически отказался пойти на сотрудничество с врагом, предпочтя смерть измене. Война показала, что среди командиров высшего звена единства как раз не было. Впрочем, те совершенно несовместимые приказы, которые отдавались и накануне войны высокими военными инстанциями свидетельствуют о том же.

Что касается материально-технической оснащённости армий, то, вопреки навязываемому нашему народу мнению, Красная армия не уступала вермахту. Наоборот, наши вооружённые силы значительно превосходили гитлеровцев. Ложь, изложенная в 6-томном издании «Великая Отечественная война…», кочевала из книги в книгу на протяжении всего послевоенного периода до начала 90-х годов. Задача была прикрыть заговор военных. Сегодня раскрыта подлинная картина, как на самом деле обстояли дела. К началу войны с СССР немецкое командование сосредоточило у наших границ следующую группировку: 153 немецких, по 17,5 румынских и финских и 2 венгерские дивизии. Всего 190 дивизий. В их распоряжении было 3600 танков всех категорий и 3500 самолётов. Наступающие имели на вооружении чуть более 47 тысяч орудий и миномётов.

Войска СССР четырёх приграничных округов состояли из 82 пехотных, 40 танковых, 20 моторизованных, 7 кавалерийских дивизий. Кроме того, здесь было 10 дивизий НКВД и 16 дивизий второго стратегического эшелона. 51 дивизия в составе пяти армий оставалась в Резерве главного командования. Всего 226 дивизий. Что касается тяжёлого вооружения, то в распоряжении командования имелось 13900 танков всех категорий, 10700 самолётов. Количество орудий и миномётов точно установить не удалось. Минимально указанное количество орудий и миномётов составляет 34700 единиц. По другим сведениям, всего на тот момент СССР располагал 118 тысячью стволов. Только с 1939 по июнь 1941 года промышленность страны выпустила и передала в войска 80 тысяч орудий и миномётов. Если к началу войны не все они были сосредоточены у западных границ, то очень быстро могли быть переброшены на линию фронта. После начала боевых действий, по данным статистического сборника «Мы и планета» под ред. Я.И. Иоффе (М. 1988 г.): «Летом и осенью 1941 г. железные дороги доставили на запад … 291 дивизию, 94 бригады с вооружением». Другими словами, пресловутого отставания СССР от Германии на самом деле никогда не существовало. Более того, вооружения в СССР хватало. Броня, действительно, была крепка и танки, действительно, были быстры. Коммунистическая партия об этом позаботилась, народ в заблуждение не вводили. Следует ещё иметь в виду, что наступающая сторона всегда несёт гораздо большие потери. Разница может доходить до троекратной и более. Другое дело, высшее армейское руководство нашей страны в значительной части оказалось с хорошей гнильцой.

Хорошо зная материально-техническое обеспечение армии, И.В. Сталин, конечно же, был потрясён неумением (а скорее, нежеланием) командиров правильно распорядиться имеющимися ресурсами.

ТЕПЕРЬ О ТОМ, КАК ИМИ РАСПОРЯЖАЛИСЬ

Ещё в конце 1940 года был отдан приказ Наркома обороны в войска о маскировке военной инфраструктуры. Любому здравомыслящему человеку (а военному подавно) понятно, что в ожидании войны все стратегические объекты должны быть надёжно замаскированы от глаз противника. Однако, приказ почему-то не исполнялся и, внимание, 19 июня 1941 года Тимошенко был вынужден вновь издать приказ №119 «О маскировке». И он вновь не был выполнен! И, как мы теперь знаем, в первый же день войны 1200 самолётов было уничтожено в основном прямо на аэродромах. Так кто же в этом виноват? Неужто И.В. Сталин, который делал всё возможное и невозможное, чтобы укомплектовать наши вооружённые силы этими машинами?

По свидетельству защитника Брестской крепости Владимира Осауленко, самое тяжёлое впечатление при отступлении осталось у него при виде встретившегося аэродрома с более сотней сожжённых на земле советских истребителей. Что же это по-вашему, как не заговор и не измена? В газете «Приангарье» №20 от 20.06.2017 г. приводится военный эпизод, где двадцать советских тяжёлых танков КВ разогнала и разбила сто лучших немецких хищников на гусеницах, брошенных командиром 4-й танковой группы Эриком Хепнером на их уничтожение. Снаряды орудий фашистских танков попросту не в состоянии были пробить броню советских машин. Правда, этих новейших советских танков в начале войны в войсках было ещё недостаточно. И вот, представьте себе, как стало известно уже в наше время, целый эшелон таких танков гонялся со станции на станцию, да так и не достиг своего адресата. Это безалаберность, разгильдяйство, головотяпство? А по-моему, это диверсия, ещё одно звено широко организованного заговора.

Причём это не единственный случай. Найдены многие документальные свидетельства того, что военные эшелоны гонялись по кругу, вовремя не попадая в войска. А эти антигосударственные действия списывались на разгильдяйство русского народа. Но самое удивительное, что и сегодня многие, так называемые историки, упорно вторят подобным бредням: разгильдяй – русский народ! До нас доходила информация, что и там, и там вроде бы и танки, и техника были, да вот топлива добыть не могли. А вот теперь опубликована информация, что кто-то распорядился… и мобилизационные резервы топлива, аккурат перед началом войны, почему-то завезли практически в пограничную зону. Естественно, они оказались в руках фашистов. Ну, что за разгильдяй!

В любом советском издании о начале войны найдёте информацию, как составлялась и отправлялась в войска директива о приведении войск в боевую готовность вечером 21 июня. И авторы обычно сетуют, что директива запаздывала, она не могла быть исполнена вовремя и пр., и пр. Но почему-то мало кто вспоминает об «ОВО-41» - плане действия войск на случай войны. Этот документ вводился в действие всего лишь по особому сигналу», - пишет в своих воспоминаниях маршал Баграмян. План находился в сейфе любого командующего округом, его не надо было доставлять. Он предусматривал немедленное преобразование военных округов во фронты и предписывал вывод войск к заранее обусловленным пунктам.

Кстати, Баграмян подтверждает правоту нашего материала в «Иркутской правде» № 73, о котором мы уже упоминали. Там говорилось о том, что командующие округами были предупреждены Москвой о вероятном нападении фашистской Германии за несколько дней до 22 июня. Баграмян пишет, что из столицы поступил приказ создать фронтовые (!) управления. И уже 20 июня командующий Киевским особым военным округом приказал отправить эшелон в Тернополь (пункт развёртывания). Получается, приказ поступил не позже дня 20 июня. А раз такой приказ имел место 20 июня, то руководство страны не могло отдать приказ о введении «ОВО-41» 21 июня просто потому, что он уже действовал.

Стоит ещё раз сказать о так называемой внезапности нападения. Здесь следует напомнить о таком факте. 18 июня известному в то время военному лётчику Георгию Захарову было поручено с юга, от Белостока, пролететь вдоль всех границ Западного военного округа. Что Георгий Нефедьевич и выполнил. Ему открылось огромное сосредоточение немецких войск. Об этом он и доложил. Характерна была реакция командующего округом Павлова: «А не преувеличиваю ли я»? Очень показательный диалог, если предположить, что Павлов-то как раз и состоял в партии заговорщиков. В любом случае свой приговор он заработал заслуженно.

По воспоминаниям того же защитника Брестской крепости Владимира Осауленко, солдатам о нападении на рассвете 22 июня поведали девушки на танцевальном вечере, который происходил накануне вечером. Как об этом могло быть не в курсе военное руководство, если даже по должностным обязанностям каждый командир должен знать, что происходит на сопредельной территории. Причём, чем выше должность военачальника, тем на большую глубину сопредельной территории он должен владеть соответствующими сведениями. Другими словами, если, к примеру, для командующего какого-либо приграничного военного округа изготовившиеся для броска войска противника явились сюрпризом, то он уже проявил преступную халатность и совершил должностное преступление. При этом неважно, что там ему предписывает политическое руководство. Вверенные ему силы и средства должны иметь возможность отразить нападение агрессора в любой момент.

Общим местом стало свидетельство самых высокопоставленных командиров, что Сталин якобы предостерегал их от возможных провокаций и фактически держал за полу шинели, не позволяя предпринять превентивные меры. Эти отговорки не выдерживают никакой критики. Положим, Сталин не позволял открыто проводить мероприятия, позволяющие Германии обвинить СССР в скрытой мобилизации. Иосиф Виссарионович действительно всеми способами старался оттянуть гитлеровскую агрессию. Но что мешало армейскому руководству совершенствовать систему связи, многократно дублировать её, чтобы в любом случае не утратить возможности управления войсками. Ведь именно это обстоятельство привело к той трагедии, которая развернулась на приграничной территории СССР в начальный период вооружённой борьбы. Другой момент, чем можно объяснить ситуацию, что все мосты на пограничных реках оказались не заминированными и стали лёгкой добычей агрессора. Все мосты, все!

Хочешь не хочешь, возникает мысль о заговоре военных и предательстве. Нет, понятное дело, данное предположение не относится к командирам младшего и среднего звена. Подавляющее большинство из них честно выполняли и выполняли свой долг. Да ведь и приказ взорвать мосты – это не в их компетенции. Здесь поднимай взор на более высокий уровень. Согласитесь, и распоряжение снять вооружение с самолётов и слить топливо из их бензобаков тоже не могло поступить от командиров среднего звена: хорошо известно – в армейских структурах работали особые отделы. Сталин подобных распоряжений не отдавал. Но, очевидно, исходило оно от его весьма близкого окружения. А увольнительные личному составу прямо накануне войны, о чём мы уже говорили, судя по всему, это дело рук заговорщиков уже более низкого уровня.

Защитники мифа о внезапности говорят о том, что происходило это не повсеместно. Да, не повсеместно были подразделения и гарнизоны, которые предприняли своевременные действия, чтобы во всеоружии встретить врага. Но это как раз и является подтверждением того тезиса, что возможности армии не были обнулены. Речь только шла о выдержке, чтобы, действительно, лишить фашистов повода спровоцировать военные действия. Но крепить обороноспособность, разрабатывать планы вывода войск на выгодные рубежи возможной обороны и взаимодействия частей и подразделений в условиях неблагоприятной обстановки никто не запрещал. Наоборот, подобные действия всегда поощрялись на учениях любого уровня. Но внутри армии существовало вредительство.

Очевидно, вопреки сложившемуся мнению, ликвидировать пятую колонну полностью Сталину всё же не удалось. Если принять это допущение, то становятся понятными многие несуразности, происходившие на фронте в начальный период войны. Каждый из нас наверняка слышал примеры. Что не редко бойцы Красной армии шли в бой, имея одну винтовку на троих. Готов допустить такие факты. Однако, в настоящее время опубликованы цифры статистики, которые беспристрастно свидетельствуют о том, что эти случаи почти невероятны. В арсеналах РККА к моменту нападения фашистской Германии было около 15 миллионов винтовок, 500 тысяч автоматов ППШ, 1,5 миллиона автоматических винтовок. Не было не просто их недостатка, но имелся огромный резерв. И, если бойцы каких-то частей остались без стрелкового оружия, то это могло случиться только в результате заговора и предательства.

Выше был приведён пример, как двадцатка тяжёлых советских танков КВ разогнала сотню основных немецких бронемашин. А ведь это была не самая мощная машина на вооружении красноармейцев: танк Т-35 вообще вводил немецких вояк в ступор: ничего подобного они нигде не встречали и даже представить себе не могли, что русские обладают подобным оружием. Но как-то мне не попадались примеры эффективного применения данного вида оружия. Зная о героизме советских воинов, могу объяснить это только вредительством высоких военных чинов.

Приведу пример из жизни, которым со мной поделилась Луви Геннадьевна Гнатык. Летом 1941 года она проживала в небольшом городке на Украине, перешла в восьмой класс. В тот день в школе ученики проходили трудовую практику и шли занятия для отстающих. Фашисты приближались к их городку. Боёв не было, поскольку данный населённый пункт был оставлен частями Красной армии. К ним в школу приехала группа военных с майором во главе и приступила к минированию школы. Они очень торопились, с их слов вытекало, что взрывать надо немедленно. Луви Геннадьевна и кто-то из учителей оказались рядом: «Как взрывать, здесь же ученики»? Но майор ничего и слышать не хотел. Луви Геннадьевна и учителя бросились по классам, Слава Богу, успели всех эвакуировать, а здание немедленно было разрушено. И, по словам Луви Геннадьевны, настрой майора был таков, что они бы взорвали здание вместе с учениками. Нормальный советский офицер поступить подобным образом, конечно же, не смог бы. Так мог вести себя явный предатель и заговорщик. Каков был смысл в разрушении школьного здания? В военном отношении – никакого. А вот для создания атмосферы паники и ненависти к Красной армии подходит в самый раз.

Заканчивая тему, хочу напомнить об одной байке, которая имела распространения в некоторых изданиях в 90-е годы. Якобы, когда началась война, Сталин затворился на своей ближней даче и участия в руководстве страной не принимал. Через некоторое время к нему приехали другие руководители. И при виде их он перепугался, решив, что они пожаловали его арестовывать. Ничего подобного, конечно, не было. Но байка, видно, не случайна. Скорее всего, это озвученная часть плана заговорщиков. Очевидно, они планировали, дезорганизовав войска в начальный период войны, возложить ответственность на центральное руководство и низложить Сталина и его соратников. А затем, захватив власть, договориться с Гитлером.

И, очевидно, в архивах хранится немалое количество документов, способных подтвердить изложенную версию. Ведь не случайно и сегодня, спустя уже 76 лет после начала войны, на многих документах всё ещё не стёрт гриф секретности. Думается, если бы удалось добраться до этих документов, всем открылась бы совершенно иная картина. Не действия Сталина являются причиной поражений красноармейцев в первые дни и недели войны, а действия, распоряжения и наоборот нераспорядительность многих военных чиновников (не могу назвать их русскими офицерами). Именно на них лежит ответственность за гибель миллионов красноармейцев и мирных граждан, оставшихся без военного прикрытия.

Сегодня, зная возможности Красной армии той поры, её вооружение, моральное состояние личного состава накануне войны (а по всем воспоминаниям моральный дух советских солдат был очень высок), мы обязаны вновь задаться вопросом, в чём же истинная причина той катастрофы, которая случилась летом 1941 года. Она слишком масштабна, чтобы списать её на банальную безалаберность. Здесь исследователям следует проделать большую и очень важную работу. Наш народ должен знать правду.

Александр ЛУКИН
«Иркутская Правда», №5, 2017

http://kprf-irk.ru/world/2411-ustroennye-porazheniya-antisovetskiy-zagovor-nakanune-voyny.html
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments